Уважаеми господин Славов, репликата ми е, разбира се, към Вас, но и в частност към всички онези, които през последните дни говорят тук все едно, че се прави някаква алъш-вериш – търговия – купуване и продаване само. Не е това.

(съкратени 2 абзаца)

Изказване #113 от заседание на 10.06.2026

Уважаеми господин Председател!

(съкратен 1 абзац)

Изказване #192 от заседание на 03.06.2026

Уважаеми колеги, благодаря за репликите. Аз, с риск да се преповторя, още веднъж ще кажа, че за нас целта на Законопроекта е ясна. Наистина се надявам да има разбирателство с Европейската комисия и да бъде изпълнена основната цел, която, за съжаление, не виждаме. Но, колеги, тези разговори с Комисията са водени от няколко различни правителства и ние знаем колко чувствителна е темата за консолидацията. И затова ние имаме нашите основателни притеснения дали Комисията изобщо ще приеме текущите предложения, които Вие предлагате, но да предположим, че това е изцяло във Вашата отговорност в момента. С целия капацитет, който имате, надяваме се Вие да убедите Комисията, за да може поне плащанията да бъдат получени.

(съкратени 2 абзаца)

Изказване #152 от заседание на 03.06.2026

Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Аз в аргументацията, която използвах при гласуването за допустимост на нашите предложения, изразих някои от нашите основни опасения, а именно, че в крайна сметка предложените промени, колкото и да имате желание, колеги, да отговорите на очакванията на Комисията, това, което виждаме в момента, е всъщност противоположно на основната заложена цел, а именно – консолидация, по-ефективно управление, по-прозрачно управление. И наистина аз се опитвам да бъда конструктивен и в индивидуални, в лични разговори да търсим вариант как реалните проблеми да бъдат адресирани, защото идва лятото, идва безводие.

(съкратени 5 абзаца)

Изказване #144 от заседание на 03.06.2026

Господин Председател, процедурата ми е към Вас. Вчера на Комисия всички предложения, които направихме ние, бяха отхвърлени от управляващите като недопустими. Предложения, които бяха направени в установения срок, с конкретните аргументи, и те целяха две основни неща, а именно, както се вижда и в текстовете, които Вие сега ще подложите на гласуване, всъщност засилването на контрол от страна на КЕВР, по-висока ефективност от страна на ВиК асоциациите, за да могат те реално да си свършат работата. Предложения, които целяха да намалят цената на водата за крайните потребители тогава, когато ВиК-та не могат да доставят услугата на необходимото ниво – лошо качество на вода, лошо качество на услуга, цената да бъде намалявана в такъв случай. Това бяха абсолютно легитимни предложения и ние не чухме нито един аргумент от управляващото мнозинство защо те са отхвърлени. Аз се надявам преди да бъде подложено, ако има такива аргументи, колеги, излезте и ги кажете. Аз разбирам, че най-важната задача при Вас в момента, и то се вижда в усилията, които полагате, е да отговорите на някакви изисквания към Европейската комисия, евентуално парите по ПВУ да бъдат усвоени.

(съкратен 1 абзац)

Изказване #136 от заседание на 03.06.2026