В два аспекта бих искала да взема реплика, господин Витанов. От една страна, Вие говорихте за оценката на въздействието. Аз не я засягах в моето изказване, но сега ще Ви направя тук реплика, че Вие, освен че давате правомощията на председателя еднолично да преценява дали тя е валидна, или не, в чл. 139, който предстои да разгледаме малко по-късно, ограничавате възможността на народните представители за достъп до информация. Едно от нещата, което би затруднило, е именно създаването на адекватна качествена и пълноценна оценка на въздействието, особено във финансовата ѝ част. Това го правя сега като вметка, защото по-късно ще разглеждаме този член и ще се фокусираме конкретно върху това, което се случва.

(съкратени 4 абзаца)

Изказване #223 от заседание на 28.05.2026

Благодаря Ви, госпожо Председател.

(съкратени 10 абзаца)

Изказване #217 от заседание на 28.05.2026

Благодаря, госпожо Председател.

(съкратени 3 абзаца)

Изказване #170 от заседание на 28.05.2026

Благодаря, госпожо Председател.

(съкратени 5 абзаца)

Изказване #104 от заседание на 28.05.2026

Стана ясно, че господин Анастасов не е чул докрай изказването и става въпрос за различни проекти на решение. Става въпрос за вчерашното решение, благодарение на което, между другото, днес вече имаме позицията, която е заета по искане на ВЪЗРАЖДАНЕ. И за да бъдем напълно ясни какво точно се случи, ВЪЗРАЖДАНЕ внесе два проекта на решение. Няма значение господин Станков тук как се опитва да играе с думите, кой какво бил добавил. Да, ние направихме жест към Вас, дадохме Ви не един, а два шанса да заемете правилната позиция, господин Станков, във Вашата група от ГЕРБ, тъй като имате много да изкупувате към нашия регион с начина, по който управлявахте България – не един, не два, не три, а повече пъти. Защото това положение, в което комплексът се намира, се дължи единствено, само и основно на ГЕРБ. И на Вас персонално, господин Станков, който искате да газифицирате ТЕЦ-2.

(съкратени 6 абзаца)

Изказване #154 от заседание на 19.03.2026